<
p style=”box-sizing: border-box; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px; max-height: 1e+06px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255);”>たった2つの質問
<
p style=”box-sizing: border-box; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px; max-height: 1e+06px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255);”>
<
p style=”box-sizing: border-box; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding: 0px; max-height: 1e+06px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255);”>高齢者に対するうつ病のスクリーニングは推奨されている。中国・香港中文大学のKelvin K F Tsoi氏らは、高齢者における2項目スクリーン（Two-Question Screen）の診断精度を評価し、ほかのうつ病スクリーニング法と比較した。2項目スクリーンの質問項目は、「過去1ヵ月間で、気持ちが落ち込んだり、憂鬱な気分、絶望的な気分になりましたか」および「過去1ヵ月間で、しばしば小さなことに悩まされたり、何をしても楽しくないと感じますか」である。The British journal of psychiatry誌オンライン版2017年2月16日号の報告。
高齢者における、うつ病スクリーニング法の診断精度を評価した研究の、文献検索を行った。主要アウトカムは、感受性と特異性を含む総合的な診断精度とした。潜在的なバイアスリスクと研究の質についても評価した。
主な結果は以下のとおり。
・133件の研究において、4万6,651例が16種類のスクリーニング法により評価されていた。
・大部分の研究（64/133件）において、さまざまなバージョンの老年期うつ病評価尺度（Geriatric Depression Scale：GDS）が使用されており、2項目スクリーンは6件で使用されていた。
・2項目スクリーンの総合感受性と特異性は、91.8％（95％CI：85.2～95.6）と67.7％（95％CI：58.1～76.0）であった。また、診断精度のAUCは90％であった。
・2項目スクリーンは、臨床医評価尺度を含むほかの尺度と同等の精度を示した。
・1項目スクリーンは、AUCが78％であり、診断精度が最も低かった。
・サブグループ解析においても、うつ病のスクリーニングにおいて、2項目スクリーンの良好な診断精度が示された。
著者らは「2項目スクリーンは、うつ病スクリーニングのためのシンプルかつ簡便な診断法である。その診断精度は、ほかの診断法と同等であり、高齢者のスクリーニングプログラムに使用することが好ましい」としている。
関連医療ニュース
たった2つの質問で認知症ルールアウトが可能
日本成人の自殺予防に有効なスクリーニング介入：青森県立保健大
うつ病の薬物治療、死亡リスクの高い薬剤は
<
p class=”sectionFText” style=”box-sizing: border-box; margin: 10px 0px 0px; padding: 0px; max-height: 1e+06px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255);”>（鷹野 敦夫）
引用元
More from my site
Recent Posts
